2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50

CORBAなら俺に聞け

1 :
デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 18:38:41
なんでもきいてちょんまけ
2 :
デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 18:41:38
COBOL?
3 :
2005/11/19(土) 18:51:31
DCOMのパクリだろ?だっせー技術w
4 :
2005/11/19(土) 18:51:39
前スレ
CORBAはどうですか?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1000307655/
5 :
デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 19:05:05
サイコガンはどこで買えますか?
6 :
2005/11/19(土) 19:33:31
こんなもん使ってるプロジェクトって実在すんの?
分散環境ならJava一択でしょ
7 :
デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 19:51:04
あほすぎてつっこめない
8 :
デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 20:16:01
せっかく標準化されてるんだから一応読もうぜ。
http://www.omg.org/cgi-bin/doc?formal/04-03-01
9 :
2005/11/19(土) 22:22:03
CORBAか
何もかもが懐かしい・・・
10 :
2005/11/19(土) 22:56:04
もうidlの書き方なんか忘れたが保守。
11 :
2005/11/19(土) 23:04:38
そういえばCOMのスレがいつの間にかなくなってるな
12 :
デフォルトの名無しさん
2006/01/12(木) 09:35:07
今からCORBAを採用するのってダメかな?
CORBAの代替って何だろう。
SOAPはXMLがオーバーヘッドになって遅いと聞くし・・。
13 :
2006/01/12(木) 09:38:59
CORBAか、いちどまじめにやろうかと思ったがやっぱりやめた
14 :
2006/01/12(木) 09:40:08
>>12
SOAP XMLがオーバーヘッドになる。うむ。そしてさらにJava実装だと
VMがオーバーヘッドになるからJavaでSOAPは実装しないで欲しい
15 :
2006/01/12(木) 13:59:48
.NET -> Remoting
Java -> RMI

あたり?あるいはDCOMとか。
16 :
デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 00:39:56
GORBA THE AUTOMATIC PLANET
17 :
2006/01/15(日) 01:29:26
通信なんて、シンプルなRPCで十分なのに何でオブジェクト指向なんて持ってくるんだろう。

18 :
デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 15:11:22
プログラムなんて、シンプルでかつ万能なCで十分なのに何でC++なんて持ってくるんだろう。
19 :
デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 15:44:15
新規開発でCORBAを素で使用することは無いと思う。。。
EJBとかで使うくらいでは。。。
20 :
デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 17:13:27
>>18
実際、CORBAの代替??のSOAPって、オブジェクト指向じゃないし。
21 :
2006/03/31(金) 01:05:13
有名どころのアプリケーションサーバの通信基盤は全部CORBAだ。
単体で使う事はなくても、みんな未だにお世話になっているのだよ。
22 :
2006/04/26(水) 22:37:09
いまさらながらに使ってみたいんだけど、そろそろ自宅鯖で使える程度の実装って出た?
23 :
2006/04/27(木) 13:07:08
Windows
24 :
2006/06/27(火) 17:39:45
CORBAをC++Builderで使ってるんですが…ダメでつかそうでつかorz
25 :
デフォルトの名無しさん
2006/09/01(金) 01:02:00
微妙にすれ違いかもしれんが、
C++でクライアントを組みやすいアプリケーションサーバって何があるのかな?
CORBAがリモートメソッド呼び出し用に組み込まれてるやつならなんでもいいかな?
26 :
2006/09/01(金) 01:48:51
COBRA?ヘビですか?
27 :
デフォルトの名無しさん
2006/09/01(金) 02:02:50
まずコルバの紹介を頼もうか
28 :
2006/09/07(木) 02:08:49
薬局で買える真菌系の薬。いわゆる水虫薬。
29 :
2006/09/11(月) 12:44:09
素CORBA
30 :
2006/11/24(金) 21:09:31
SOAPLAND
31 :
本田
2007/01/19(金) 22:56:48
32 :
2007/01/19(金) 23:11:45
古葉監督
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%91%89%E7%AB%B9%E8%AD%98

以上てんぷれ
33 :
本田
2007/01/25(木) 21:54:56
>>31
>The Cygwin GNOME project aims to port the GNOME desktop to Windows OS,
> using Cygwin as a porting tool and user environment.
http://cygnome.sourceforge.net/
34 :
デフォルトの名無しさん
2007/01/25(木) 23:02:28
いまになってみるとWS-*よりよりずっとシンプルな気がするんだけど
35 :
本田
2007/01/28(日) 08:24:19
>FIX: OMG CORBA IDL コードを含むVisual C++ 2005 アプリケーションを実行しようとすると、
>アクセス違反は、発生することがあります。
http://support.microsoft.com/kb/915418/ja
36 :
本田
2007/02/24(土) 07:32:09
>Gikot は、X11 上で動く ASCII Art アニメーションソフトです。
>
>Gikot は 2ちゃんねるの ASCII Art (以下AA) をアニメーションさせるために作られました。
>目的はおもにエンターテインメントですが、
>他のソフトウエアと連携させることでデスクトップ上に置いた AA にメール着信やその他のさまざまな情報を知らせることも可能です。
>また、自分でアニメーションを拡張することができます。通信プロトコルには CORBA を使っています。
http://gikot.sourceforge.net/
37 :
デフォルトの名無しさん
2007/02/25(日) 13:58:50
ORBって今は何が主流なの?
あとCORBAにコンポーネント指向を持ち込むという話CORBA3.0?はどうなった?
38 :
本田
2007/02/26(月) 05:56:08
>ORBって今は何が主流なの?

商用はVisiBroker。
39 :
2007/02/26(月) 12:35:42
>>38
ORBとかの部分って利益を出す部分だからどの企業も囲い込んでるよね。
開発するのに金はかかるし、クローズドな技術です。
そういう意味では1番避けたい種類の仕事ではある。ひとことでいうとつまらない。
40 :
2007/02/27(火) 01:11:57
IONAとかまだあるの?
41 :
2007/02/27(火) 02:20:24
>>40
あるけどほとんど既存のものでしょ。新規でシステムつくるなら使わないだろうな。
簡単なものを複雑に作る最悪の例だな。
どのミドルウェアメーカーもデファクト狙って足の引っ張りあいだから標準なんていつになってもできない。
ソケットでシンプルにつくるのが1番だったりする。
42 :
デフォルトの名無しさん
2007/02/27(火) 23:22:28
せめて無料のORBがあればねえ。
JavaEEはTomcatみたいな無料インプリが
開発者に浸透して栄えていったんだし。
43 :
本田
2007/02/28(水) 07:22:45
>>42
>The Free CORBA page
http://patriot.net/~tvalesky/freecorba.html
44 :
デフォルトの名無しさん
2007/02/28(水) 23:35:21
ねーねーCCMってどうなったの?
やっぱコンポーネント指向でのポータビリティがないと
このご時世にはつらいよ
45 :
2007/03/01(木) 03:24:49
>>44
CORBAと同じ運命だ。あとはこっちでやってくれ。
>どうしてCOMは即死したのか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143171172/l50
46 :
2007/03/01(木) 03:59:20
>>43
昔からJDKにはJavaIDLという名のCORBA実装が含まれてるんだが…
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/ja/docs/ja/guide/idl/index.html
47 :
本田
2007/03/03(土) 00:43:44
>>44

>OpenCCM - The Open CORBA Component Model Platform
http://openccm.objectweb.org/

>The MICO CORBA Component Project
http://www.fpx.de/MicoCCM/

>CORBA Component Model Tools
http://sourceforge.net/projects/ccmtools/
48 :
本田
2007/03/03(土) 00:53:16
49 :
デフォルトの名無しさん
2007/03/03(土) 02:05:27
あ、MICOってまだあったんだ。
誰かWin上にMICOをセットアップしてCCMを動かすサンプル教えてくれ。
Hello World程度でいいからさ。


50 :
デフォルトの名無しさん
2007/03/03(土) 10:41:09
>開発するのに金はかかるし、クローズドな技術です。
はぁ???
51 :
デフォルトの名無しさん
2007/03/03(土) 10:41:47
>せめて無料のORBがあればねえ。
は??????
52 :
2007/03/03(土) 14:33:42
>>50-51
>はぁ はぁ
何興奮してるのよ(笑
53 :
本田
2007/03/08(木) 05:02:57
>>47
>Real-time CCM
>with CIAO(TM)
>(Component
>Integrated
>ACE ORB)
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/CIAO.html
54 :
2007/03/09(金) 10:58:12
いつもコブラと読んでしまうのは俺だけではなかったようだ。
55 :
2007/03/20(火) 01:19:08
コボラーの巣はここですか?
56 :
2007/03/20(火) 03:56:50
いいや。
ただ以前「COBOLなら俺に聞け」というスレがあったな。
57 :
2007/03/28(水) 02:17:37
サイコガンはどこで手に入れられますか?
58 :
2007/03/28(水) 09:31:49
アーマロイドはここにいる
59 :
本田
2007/04/16(月) 05:44:11
>>53
>The CORBA & CORBA Component Model (CCM) Page
http://ditec.um.es/~dsevilla/ccm/
60 :
2007/04/26(木) 21:57:00
AH-1Sだな
61 :
本田
2007/04/29(日) 15:22:07
>>59
>CORBA Component Model 入門 (第一回)
>株式会社 オージス総研
>オブジェクト・テクノロジー・ソリューション部
>永田 博靖
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/CCM/step1/index.html
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/CCM/step2/index.html
62 :
2007/04/29(日) 15:43:06
いまさらCORBAなんておぼえる気にもならんがー
63 :
2007/04/30(月) 23:03:05
CORBAのような分散オブジェクト技術が再び日の目を浴びることはあるのだろうか

64 :
2007/05/01(火) 06:33:37
最近の分散技術をみるとさまざまなところでCORBAを反面教師にしているのがわかる。
そういう意味でCORBAはみんなの心の中に生きているのだ。
65 :
2007/05/01(火) 07:12:24
>>64
>CORBAはみんなの心の中に

むちゃしやがって〜っておい殺すなよ
66 :
本田
2007/05/03(木) 09:50:56
>>63
IIOPは、ポピュラーやろ。
67 :
本田
2007/05/03(木) 21:01:01
>そういう意味でCORBAはみんなの心の中に生きているのだ。

gnome中に生きてるよ。
68 :
デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 22:27:21
CORBAじゃない最近の分散技術って具体的に何を指すの?
69 :
2007/05/03(木) 23:42:38
例えばEJB
70 :
2007/05/04(金) 03:09:42
>>68
Web Servicesかのう。
SOAPはXML based IIOP、WSDLはXML based IDL、ついでに
UDDIはXML based COS Naming。
CORBAはみんなの心の中に生きているのだ。

>>69
RMI over IIOPじゃんか。
APIは違えどプロトコルはCORBA。
CORBAはみんなの心の中に生きているのだ。
71 :
2007/05/04(金) 04:26:21
それらはCORBAではない!
CORBAはもう死んだんだ!
いい加減目を覚ませ!
72 :
2007/05/04(金) 10:34:26
このスレがもし1000までたどり着けたら次スレは
CORBAはみんなの心の中に生きている
にしようと思うんだ。
73 :
デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 15:10:43
>>70
数年前はWebサービス>>>CORBAとかいう風潮があったけど
Webサービス関連仕様がだんだん糞であることが判明しだしたりして
CORBAのほうがましだったんじゃね?とか思えてきてるんだけど。
たとえばWSDLよりはIDLと接したいよね。SOAPの仕様というか使い方の流行もいちいち変わってるし。
74 :
2007/05/09(水) 01:33:33
  ―――――――‐‐――――――――― , . 
             |||n           ; '"__ ゙ 、
        ____/二ニヽ、=_        ; ⊂/  ;
       /_/| ,.l  ,ィ'''" ii')´)       / / , 
     /__/ ,.ィ'"   i  ,,,.ィ'`       / /  
     /〆`´     `""  ー――――‐ /
    ロ0~l     "〃〃"     __,,.ィ-‐'"   < コブラと聞いてやってまいりました
  %====,≧j_,,...()88三--―''""~
       /   /ヽ、   ヽ、
     ` ̄ ̄ ̄` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
75 :
本田
2007/05/11(金) 00:44:37
>>69
> 例えばEJB

CORBA Component Model (CCM) の方が新しい。
76 :
2007/05/11(金) 20:21:04
そうですか
もはやどうでもいいです
COBOLなんか
77 :
2007/05/11(金) 20:33:29
>>74-76

たまには CoCoon のことも思いだしてあげてください。SONY
78 :
2007/06/02(土) 20:34:59
このスレの活況ぶりが
CORBAの今を表している
79 :
2007/06/03(日) 23:11:53
言われなくてもわかっとるわい
老人の昔話に口を挟まんでくれい
80 :
2007/06/14(木) 17:06:11
10年ぐらい前にCORBAに興味を持ってそれっきりな俺だが
最近CORBAの事が気になって夜も眠れない
他の分散技術に比べてパフォーマンス関連で簡単な性能比較など知りたいのだけど
誰か詳しい人教えて下さい m(_ _)m
81 :
2007/07/21(土) 13:24:26
分散オブジェクト!
→ CORBAってのがあるらしい
→ なんだこれ…

リモート呼び出しに特化した技術作りましたドゾー
→ ktkr
→ CORBAクソ
→ …セキュリティ欲しいな

色々足りないところを拡張しましたドゾー
→ wktk
→ あれ? なんか複雑じゃね?

CORBAの全要素をひっくるめて現代風にリファインしてくれんかねぇ。
82 :
2007/07/22(日) 02:51:24
>>81
Webサービス
83 :
本田
2007/08/05(日) 14:18:48
>>81
>Developing Secure Distributed Systems with CORBA (Hardcover)
>by Ulrich Lang (Author), Rudolf Schreiner (Author)
http://www.amazon.com/Developing-Secure-Distributed-Systems-CORBA/dp/1580532950
>Product Details
>
> * Hardcover: 308 pages
> * Publisher: Artech House Publishers (February 2002)
> * Language: English
> * ISBN-10: 1580532950
> * ISBN-13: 978-1580532952
> * Product Dimensions: 8.9 x 6.6 x 1 inches

>Book Description
>This new book is a clearly written, well structured guide to building secure distributed applications with CORBA.
>It helps securing CORBA applications,
>integrating security infrastructure with CORBA applications,
> and evaluating the security effectiveness of distributed applications.
> You get a comprehensive study of the CORBA security architecture,
> providing you with a better understanding of its goals and limitations.
> It serves as your complete reference for understanding security in distributed systems.
>The book also generously illustrates the usage of the MICOSec CORBA security services implementation,
> including important information on the installation and configuration of MICOSec,
> the usage of two different kinds of application-facing interfaces,
> and the configuration of CORBA security for applications that do not contain any security-related modifications.
84 :
2007/08/06(月) 10:48:37
サイコガンの調子はどうですか?
85 :
本田
2007/08/27(月) 07:35:20
>OmniCOBOL IDL to COBOL mapping
http://sourceforge.net/projects/omnicobol/
>OmniCOBOL is a CORBA IDL to COBOL mapping and implementation for the omniORB ORB.
86 :
2008/01/04(金) 04:56:48
OCRESにはどういう問題がでますか?
87 :
デフォルトの名無しさん
2008/01/13(日) 13:47:18
CORBAは復活するのだよね?
CORBA/eやReal-time CORBAはいまどこまでいってるのか?
88 :
2008/01/13(日) 14:56:38
GNOMEもcorbaやめてシンプルなdbus通信にする予定だしなあ

MozillaではXPCOMが使われてるけどどうなんだろ。
89 :
デフォルトの名無しさん
2008/01/13(日) 15:16:34
SOAPやらXMLRPCだと、クライアントからサーバへのコールバックの
機能がないじゃない。これって致命的な気がする。

C、C++用のRMIで、CORBAより簡単で扱いやすくて、クライアントから
サーバへのコールバック機能がついているやつってないのかね。
90 :
本田
2008/01/13(日) 16:09:13
>>87
>About RTZen
http://doc.ece.uci.edu/rtzen/
> RTZen is a freely available, open-source,
> middleware that is compliant with most of the features defined in the CORBA 2.3 specification,
> including portions of the Real-time CORBA specification.
91 :
2008/01/13(日) 22:45:50
>>89
コールバック「関数」として

 http://.../ep.cgi;method=mycallback

とか関数ポインタのURL表現を取り決めて渡してやればらしいことはできる。
当然コールバックの呼び出し先でもサーバが必要だけど。

それだとコールバックを登録してきたプロセス内の関数じゃない!と
いわれればその通り。そうすると↑の URL を

 http://.../ep.cgi;method=mycallback;session=1234

みたいに状態もパラメータに持たせて受け渡して・・・とやってくことに。
92 :
デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 05:52:12
>みたいに状態もパラメータに持たせて受け渡して・・・とやってくことに。

そこまでやるならCORBA使うよ・・・w
93 :
デフォルトの名無しさん
2008/02/16(土) 22:07:26
昔必死に機能ごとに分散させて、一台あたりのマシンの負荷を分散させるのが流行だったけど、
PCの性能が劇的に向上して、わざわざコンポーネントを細切れに作る必要もなくなった
っていうことなの? CORBAが要らなくなった理由
94 :
デフォルトの名無しさん
2008/02/16(土) 22:16:20
別に要らなくなってないよ
95 :
2008/02/16(土) 23:04:37
お友達のDCOMさんはどこへ
96 :
2008/03/09(日) 15:41:47
>>90
これにしてもCORBA2.3なんだなあ。
CORBA3.0ってどこでつかわれてるのかな。
最新軍事システムとかにはひっそりつかわれてる?
97 :
2008/03/28(金) 04:36:05
新しいものって便利なだけじゃだめで、
以前のものより簡単じゃないとだめなのね
98 :
2008/05/10(土) 02:58:11
Java6のJDKで使えるorbdの商用との相互運用性ってありますか?
例えば VisiBroker とか IONA Orbix とかが相手だとして。

試してみたいのだが商用は入手が困難なもので。
99 :
2008/05/10(土) 11:53:22
>>98
商用と非商用というよりも、機能の程度に依存するのでは?
いずれにしても、常識的にこの手の問題に対する明快な解は存在せんだろう。
100 :
2008/11/12(水) 23:47:48
この板はよくもつな
101 :
デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 23:54:13
ageようよ
102 :
2008/11/13(木) 18:28:01
なんで?
103 :
デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 23:49:54
まだ生き残っているORBってあるの?
今一番メジャーなORBって何?
104 :
2008/11/14(金) 09:04:19
EJB
105 :
2008/11/14(金) 14:27:12
EJBリモートで使ってるのみたことない
106 :
本田
2008/11/18(火) 00:09:21
>>103
TAOのような気がする。

ACE and TAO Success Stories
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/TAO-users.html
107 :
本田
2008/11/18(火) 07:18:17
2008年 9月12日

* ボーランド株式会社

ボーランド、業界標準CORBA ORB製品
「Borland VisiBroker 8.0」を出荷開始
http://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2008/20080912_visibroker2008.html
Borland VisiBroker 8.0の新機能および機能強化点:

* OMG CORBA 3.0に準拠(*1)
* 各種プラットフォーム新規バージョンへの対応
* アプリケーションの性能向上のための施策を追加
* トランザクション機能の強化 (VisiTransact)TM

(*1) CORBA Component Model(CCM) および GIOP1.3は除きます
108 :
本田
2008/11/18(火) 22:40:45
>>106

Orbix-2.XやOrbix-3.0もACEで作られてたらしい。

>----------------------------------------
>13.
>
>> Is the Orbix (aka CORBA) version still around?
>
>Nope, IONA does not support Orbix-2.X nor Orbix-3.0 anymore (the
>versions of Orbix that the ACE code was based upon). Plus we didn't
>maintain this code for ages, so it probably was broken too.
>
>----------------------------------------
109 :
デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 23:42:07
VisiBrokerでもCCMは未実装か・・・
CCMを実装しているORBってないのかしらん?
110 :
本田
2008/11/19(水) 00:03:50
>>109

The MICO CORBA Component Project
http://www.fpx.de/MicoCCM/

Real-time CCM
with CIAO(TM)
(Component
Integrated
ACE ORB)
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/CIAO.html

OpenCCM - The Open CORBA Component Model Platform
http://openccm.objectweb.org/
111 :
デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 00:23:36
商用のはないのね

112 :
本田
2008/11/19(水) 05:59:03
>>111

MICO Commercial Support
http://www.mico.org/comm.html

ACE+TAO+CIAO Commercial Support
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/commercial-support.html
113 :
2008/11/19(水) 23:10:51
  ―――――――‐‐――――――――― , . 
             |||n           ; '"__ ゙ 、
        ____/二ニヽ、=_        ; ⊂/  ;
       /_/| ,.l  ,ィ'''" ii')´)       / / , 
     /__/ ,.ィ'"   i  ,,,.ィ'`       / /  
     /〆`´     `""  ー――――‐ /
    ロ0~l     "〃〃"     __,,.ィ-‐'"   < コブラと聞いてやってまいりました
  %====,≧j_,,...()88三--―''""~
       /   /ヽ、   ヽ、
     ` ̄ ̄ ̄` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
114 :
2009/04/07(火) 00:32:48
スレ違い
115 :
2009/04/07(火) 00:36:58
うるせ〜よヴぁ〜か
116 :
デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 18:04:58
CORBAはデータを送る時、ハンドシェイクなしでも送れますか?
相手がFPGAなどのハードでヘッダーを切り捨ててデータだけ抜き出したりしたいのですが。
117 :
2009/07/12(日) 22:42:53
ORBとIORの違いって何ですか?
118 :
デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 00:47:45
ORBは配達を引き受けてくれる人。IORはオブジェクトの住所
119 :
2009/08/07(金) 19:10:13
COBRAなら俺に聞け
120 :
2009/09/09(水) 14:52:46
>>119
sageで言われても…
121 :
2009/09/13(日) 22:58:53
CORBAの仕様を日本語で書いているサイトはないでしょうか?
122 :
2009/09/20(日) 22:58:04
実際使うORBの仕様見た方がいい。
商用ならたいてい日本語ドキュメントある
123 :
2009/09/23(水) 19:40:37
CORBA最強だと思ってたけど分散といったらWCFが本命になってしまうのかなぁ。
124 :
2009/09/23(水) 22:33:33
WCFってWindows(.NET)専用のシステムだから、
COBRAと単純に比較できないよ。
WCFのプロセス間通信にSOAP/WSDLが使われているからといって、
分散システム間の相互運用性が保証されるわけじゃない。

Windowsだけやってればいい人はWCF本命で突っ走ればいいし、
そもそもCORBAなんて必要無い。
125 :
2009/10/12(月) 23:59:17
IDLでstringとwstringってあるけど、stringでも日本語は使えますよね。
このwstringってどういうときに使うんですか。
126 :
2009/10/19(月) 20:48:02
Do NOT forget me :-)
127 :
デフォルトの名無しさん
2010/02/13(土) 18:16:36
CORBAを使わなかったら、多言語間でどうやって情報のやり取りをするのですか?
128 :
2010/02/13(土) 22:05:23
いろいろあるだろ。
129 :
2010/02/19(金) 05:40:04
>>125

string mbcs

wstring wcs
130 :
デフォルトの名無しさん
2010/09/25(土) 12:47:24
CORBA最強
131 :
天使 ◆uL5esZLBSE
2011/07/06(水) 18:39:09.85
Rubyバカにしてる子ってさ
変数に$ついてる言語触ってるって事だよね

いちいちSHIFT+4キーおして $ 打ちまくってる感触はどう?
ゴッミゴミだな



天使#test_s

「天使の煽り」の提供でお送りしました
132 :
2012/02/17(金) 19:37:57.90
多重定義できないっけ?
133 :
デフォルトの名無しさん
2012/02/18(土) 00:20:58.73
もう誰もCOBRA使ってないの?
134 :
2012/02/23(木) 16:54:56.29
JAVAでやろうって言ったのにC++でCORBAやらされたのがもう10年以上前のこと
135 :
2012/08/29(水) 22:25:45.67
動的起動インターフェースで、クライアント側は動的生成できるけど、
サーバ側って作れるのかな?
136 :
デフォルトの名無しさん
2013/09/18(水) 12:04:07.35
rmi
137 :
2013/11/30(土) 01:16:39.95

 ?
138 :
2013/11/30(土) 01:18:20.00


139 :
2013/11/30(土) 01:19:27.67

 ?
140 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5)
2013/11/30(土) 07:25:49.62
141 :
2014/07/01(火) 00:17:09.36 ID:Spoe+hFi
test
142 :
島本町で凄惨なイジメを受けて廃人になった方へ
2014/08/07(木) 19:59:22.28 ID:L9M/hxnx
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない深い傷になる
「暴力とイジメと口裏合わせと口封じ」の町やそういう町に巣食うヤクザ・チンピラ・ゴロツキ・不良・
いじめっ子・殺人鬼・ダニ・ノミ・シラミなどを監視して非難するのは暮らしやすい町を作るのに必要だ
143 :
2016/08/05(金) 20:49:34.72 ID:2nM2/5DC
ヒューッ!
36KB

新着レスの表示

★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50

名前:E-mail: