TRONをPC用OSに改造するから手伝って!

1!ninja2013/09/24(火) 07:15:26.93
ちなみ、プログラミングのプの字も知らないど素人ですが
助けて欲しいです

2デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 07:53:31.34
>>1
btronとかあるけど

3!ninja2013/09/24(火) 07:58:40.89
>>2
いや、ここにいる奴らで作ってみたい

4デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 08:05:57.94
>>3
じゃ、フルスクラッチでつくれよ

5!ninja2013/09/24(火) 08:11:13.86
>>4
じゃあ君が言うように0から始めてもいいから
一緒に作ろうよ!

6デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 08:22:55.08
>>5
>プログラミングのプの字も知らないど素人
まずC言語を覚えてこい

7!ninja2013/09/24(火) 08:43:55.51
>>6
ツメテェナァ、そんなに突っぱねるような事言わないでくれよ
頼むからさぁ

8デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 09:29:25.37
Linuxは、Minixを読んで実用に耐えるOSにしようとソースをMLに流したんだから、
1はどっかから参考ソースとってきて、スクラッチしたソースをここに書けよ。

9!ninja2013/09/24(火) 09:54:30.60
>>8
それも話し合おうぜ!

10デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 10:47:05.30
じゃあ一緒に作ろう
>>1
まずどうするんだ?

11デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 10:56:13.47
参考ソースになるものなら、
・OS作り方本
・ITRON系のオプソ
・UNIX系オプソ
なんかがあるよ。

Linuxの弱点は、
・カーネルが肥大化で一枚岩
・マイクロセカンドの動作保証は限定的にしか_
・組込に入れるには、要らない部分を消したりする
・スマフォとなるとドロイドになるけど、ドロイドの弱点は何だろ。。。
かなぁ。

Winの弱点は、
・現時点では最強Win32APIベース構造の、将来的な弱体化
・ドトネトだとかCOMだとか異種のものが雑多
・組込に使うにはお金がかかるのでスマフォ市場で負け組
だとオモ。

12デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 11:10:15.76
RTOSは既に産業用含め、何種類もあるのになぜTRON?

13デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 11:19:49.91
>>7
マイクロカーネルなら興味がある

14デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 11:22:59.72
>RTOSは既に産業用含め、

インターネットとスマフォにより、業界が激変中だからじゃね?

>何種類

って、世界を網羅するOSなのに数えるほどじゃね?
種類少ないよ。

・ITRON,T−Engine
・VxWorksなんかはLinuxにシフト中なんかなぁ?
・PC、Win、DOS系
・UNIX,Linux系
・スマフォOSなんかは、アポー、ドロイド2本化で、他氏滅中。
・宇宙開発なんかのOS無しや汗系?

独自OSみたいのあんまり聞かないなぁ。

15デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 11:27:57.74
>>13
マイクロカーネルじゃないなら、POSIX(UNIX、Linux)かドロイドで良いじゃん、だおね。

UNIX系はマイクロカーネルじゃない上、レイヤーが肥大化しすぎてる。
ドロイドってラッパーが出来たのと、比較的安いARMで、下位レイヤーを無視できるんだろうけど。
でも、人間側が理解するの大変そうだから、ウィークポイントではありえるよね?
ドロイドみたいなAPIを持って、中の人のレイヤーがマイクロだと、魅力的。

16デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 11:32:40.75
スマソ、マイクロの意味使い間違えた。
この場合は、マイクロカーネルだおね。

でも、マイクロカーネル、かつ、他のモジュールがマイクロなら、魅力的。

17デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 13:56:50.74
>>14
高信頼性リアルタイムOS TOPPERS/HRPカーネルとSafetyカーネル
http://stage.tksc.jaxa.jp/jedi/devel/team02.html

18デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 14:02:18.63
宇宙開発もTRONな時代なんだぁ。

iTRONの弱点は、
・APIがC言語とかぶるものがある
・〃。そのわりにprintfみたいな標準入出力を規定していない。
・オプソに比べると存在が中途半端で、ファイルシステムからTCPスタックまで買わなきゃならなくなったりする。
・実装依存。それにより、オブジェクト同志が連携するイメージじゃなく、例えばタスク・オブジェクトにも連番振ったりする、C言語っぽすぎるところ。
かなぁ。

19デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 14:30:05.65
OSの寿命は10年だ、macやdosやunixはもう古い、って言って売り出したのがtronで、
その言葉が正しいならtron自体がとっくに寿命がきてる。

20デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 14:31:39.22
わりとどうでもいい
華麗にスルー

21!ninja2013/09/24(火) 17:55:14.28
じゃあカーネルから作っちゃう?

22デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 18:57:39.16
freedosをフォークしてデフォルトで日本語対応のものにするのじゃ駄目なの?

23!ninja2013/09/24(火) 19:39:50.17
>>22
皆がいいならいいんじゃない?

24デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 20:50:38.02
>>1
ネタすれはマ板に立てろよ。
立てたんだからこの
http://wiki.monaos.org/pukiwiki.php?OS%A4%F2%BA%EE%A4%ED%A4%A6%402ch
くらいには頑張れよ。

25デフォルトの名無しさん2013/09/24(火) 20:57:08.92
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所

26デフォルトの名無しさん2013/10/04(金) 04:59:45.12
>>25
京都とか言っておきながら愛知岐阜の堺にあるのな

27デフォルトの名無しさん2013/10/04(金) 14:57:04.46
>>26
いや、東京理科大学のキャンパスは東京に無いどころじゃなくてだね

28デフォルトの名無しさん2013/11/02(土) 13:50:18.89
TRONがオープンソースにならないのは
実は他社のソースコードを無断使用しているから

29デフォルトの名無しさん2013/11/02(土) 15:13:10.79
TOPPERSとかは無視ですか?
それともGPLじゃないとオプソじゃない派なのかい?

30デフォルトの名無しさん2013/11/02(土) 16:09:01.43
>>1 の脳みそを改造するのが先だ
ベースは今のやつを捨ててアイちゃんを使おう

31デフォルトの名無しさん2013/11/03(日) 10:50:03.15
>>28
通報した。

32デフォルトの名無しさん2013/11/03(日) 18:58:03.08

33デフォルトの名無しさん2013/12/07(土) 16:57:27.53
酒盛先生がオリジナルのものを考えたんじゃなくて、先行メーカーの特許問題を
回避するために仕様をちょぴっと変更して、うちでも使えるようにしてくれて
ありがとう。

34デフォルトの名無しさん2014/05/17(土) 21:32:53.81ID:jcSfCTxN
乾す

35デフォルトの名無しさん2014/05/24(土) 04:26:58.99ID:xralQL+2
PC用のTRONがBTRONではないの?

36デフォルトの名無しさん2014/06/07(土) 00:48:00.42ID:42HLXVNl
>>28
TORONは仕様を定義してるだけ。

新着レスの表示
レスを投稿する