バイナリ(exe)にすればRubyもC++も実行速度変わらないという事実 [無断転載禁止]©2ch.net

1デフォルトの名無しさん2017/01/24(火) 04:23:03.47ID:qQodAPXh
C++なんてアプリ開発者には無用の産物

2デフォルトの名無しさん2017/01/24(火) 21:33:07.43ID:4NFyWLaz
どうやってコンパイルすんの?

3デフォルトの名無しさん2017/01/24(火) 21:44:42.54ID:mCNfEGG8
Crystal

4デフォルトの名無しさん2017/01/24(火) 22:03:49.84ID:4KlWQKnB
これが馬鹿か

5デフォルトの名無しさん2017/01/25(水) 08:10:41.32ID:uQ4gytba
意味不明

6デフォルトの名無しさん2017/01/25(水) 08:14:41.60ID:5KwEWhG7
頑張ってC++と同等の速度のバイナリを吐くRubyコンパイラ作ってくれ。

7デフォルトの名無しさん2017/01/26(木) 07:39:36.94ID:CY8JCvVx
実際どうなの?
ツールでexe化したRubyアプリの実行速度って

8デフォルトの名無しさん2017/01/26(木) 12:55:43.19ID:5Yekww3m
exe化は配布のためで速くするためじゃないし

9デフォルトの名無しさん2017/01/26(木) 20:23:57.06ID:JIUdP6up
こういうの見かけるたびに他はともかくRubyに関してはshi3zは正しいんじゃないかと思っちまうな

10デフォルトの名無しさん2017/01/26(木) 21:13:31.78ID:kloFY92b
はてな匿名ダイアリーで中傷書いてた人?

11デフォルトの名無しさん2017/01/27(金) 02:21:26.44ID:K/NYW1kb
まずはスタートアップルーチンとか
JITコンパイラとか調べれば

12デフォルトの名無しさん2017/01/28(土) 21:47:58.63ID:nocIfyeh
こマ?

13デフォルトの名無しさん2017/01/31(火) 08:35:43.00ID:TArWR2Gy
exeにすれば速いとかマジで言ってんの?
C++が速いとかマジで言ってんの?
流石に知識ガバガバすぎじゃね?

14デフォルトの名無しさん2017/01/31(火) 08:42:15.04ID:lkTuVnqH
C++は速い。それは間違いない。
速度が必要なライブラリーの多くがC++で作られてる理由

15デフォルトの名無しさん2017/02/01(水) 00:49:47.97ID:eu0B9a8u
>>14
釣りに反応するなよ

16デフォルトの名無しさん2017/02/03(金) 08:21:42.11ID://TgnZSo
JIT使えばC++超えるんでしょ?

17デフォルトの名無しさん2017/02/03(金) 12:46:29.44ID:zhCNvYpz
今日では、まだ現実的では無いな。

18デフォルトの名無しさん2017/02/05(日) 15:58:27.06ID:Lh5FAZTD
Verilog書けや^^

19デフォルトの名無しさん2017/02/05(日) 17:52:01.42ID:mKg8Z6Nb
まあ今時のスクリプト言語は簡単に c 言語の関数呼び出しできるしな。
そういうのありならそりゃそうだと思うわ。

20デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 15:54:13.55ID:ElZAn973
rubyのEXEはスクリプトとrubyインタプリタをパックしてるだけだお。
速度に差がないなら、それはCで書かれたライブラリ多用してるだけ。

21デフォルトの名無しさん2017/02/21(火) 18:36:17.56ID:SXu/uX9O
仮にRubyを直接ネイティブコードに変換出来るとしても
C/C++より遥かに遅いコードが出来るのは確か明白
スレタイの「事実」とは名ばかりの大嘘

22デフォルトの名無しさん2017/05/07(日) 23:18:19.25ID:8v4hzv7f
実行サイズのメモリ消費量で比較してくれ。
メモリを大量に使い果たす奴がいるときに、実メモリ消費量が少ない
言語が優秀なのは現実問題として重要だろ

新着レスの表示
レスを投稿する